XI. О некоторых данных сравнительной иликибиологии и иликипатологии

Сравнительное изучение длительности жизни одноклеточных и многоклеточных существ, а также однолетних и многолетних растений открывает небывалые перспективы в до сих пор почти неисследованной области.

В монографии А. В. Нагорного можно найти указания относительно длительности жизни различных классов, порядков и семейств животных, причем очень интересно подчеркнуть, что иногда встречаются весьма значительные различия между видами, кажущимися на первый взгляд очень схожими.

Закономерность этих различий, этих "видовых специфичностей" следует в будущем подвергнуть более подробному изучению.

Необходимо также уяснить, в какой мере мы в состоянии оказать влияние посредством наших терапевтических воздействий на указанные различия.

Полагается также исследовать, могут ли оказать какое-либо влияние кровь, соки организма, экстракты органов и тканей, взятые от одного какого-либо вида с более продолжительной средней длительностью жизни, на длительность жизни другого вида с более коротким жизненным циклом и наоборот.

Мы считаем, что представляет известный интерес упомянуть именно здесь, в связи с понятием о специфической длительности точно ограниченной жизни, что, подобно тому, как существуют случаи долголетия, точно также существовали в течение времени весьма редкие случаи короткой жизни, т. е. люди, которые в незначительное число лет - скажем, лет 20 - прошли все стадии жизни. Один из подобных индивидов имел якобы даже ребенка, о котором мы, однако, не имеем абсолютно никаких данных.

Было бы интересно, в случае повторения подобных феноменов, проследить, могут ли потомки этих "короткожителей" стать также родителями и в состоянии ли они в известных условиях передать наследственные черты такой же короткой жизни.

Возможно, что таким образом удалось бы обнаружить вариант человеческого рода, у которой специфическая длительность жизни равнялась бы длительности жизни некоторых зоологических видов (например, собак).

С другой стороны, весьма вероятно, что в данном случае речь идет не об "одном" из факторов, который оказывает влияние на столь короткую длительность жизни, а о комплексе факторов, например, о длительности периода роста и эпохи полового созревания, о развитии головного мозга, в частности, больших полушарий, о типе нервной системы, о различных эндокринных комплексах у отдельных видов животных и т. д.

Что касается длительности жизни растений, то следует отметить, что посредством прививок на многолетние растения удалось продлить длительность жизни многочисленных видов однолетних растений.

Точно так же посредством настойчивых удалений почек цветов удалось превратить однолетнее травянистое растение (резеда) в многолетнее древесное растение.

Удаление почек цветов следует рассматривать как вмешательство, приближающееся к кастрации животных.

Что касается длительности жизни некоторых растений, то следует подчеркнуть, что ее нельзя сравнивать с длительностью жизни животных, если речь идет о высших животных.

Последние, посредством своей центральной нервной системы, посредством ограничения роста, образовывают своего рода "закрытую" систему, составляющую, разумеется, одно целое с окружающей средой.

В отношении растений положение совсем иное. Баобаб живет до 4000 лет; однако нам кажется, что в данном случае делается неправильное сравнение между особью животного мира и вышеупомянутым растением, которое образует не закрытую, а открытую, так сказать своего рода текучую систему.

Каждую осень опадают листья - лучевоспринимающие органы с ассимиляционными функциями, - а затем появляются новые листья с теми же функциями.

С другой стороны, каждую весну (иногда даже два раза в год) появляются новые ветви, которые цветут и дают плоды.

Думаем, что мы не ошибаемся, утверждая, что в отношении растений речь идет о продолжении последующих поколений почками, растущими на том же стволе.

То, что происходит в воздушной сфере, наблюдается частично и под землей. Некоторые растения пускают корни на большую глубину (акация, малина), из которых вырастают новые стволы или стебли того же растения.

Таким образом объясняется исключительное долголетие некоторых растений.

Мы не говорим здесь о размножении семенами. Но ясно, что привой, отделенный от исходного растения и посаженный в землю, даст жизнь новой открытой системе, вполне схожей с предыдущей. Это не значит, что возрастные проблемы не касаются растительного мира. Существуют, например, молодые и старые листья с другой структурой и с другой функциональной способностью.

И. В. Мичурин допускает, что различные части растений - молодые верхушки или старые привитые ветви - обладают различным действием в качестве менторов. Это указывает на то, что следует все же учитывать возраст и в данных обстоятельствах.

Сок, подымающийся по растению, весной содержит, очевидно, факторы, способствующие цветению, цвет содержит факторы, способствующие развитию плодов, и т.д. В различных стадиях развития существуют тормозные факторы, задерживающие рост предыдущих стадий. Существует известный антагонизм между цветением и ростом новых ветвей и листьев.

И. В. Мичурин наблюдал также, что кустарники, образовавшиеся из молодых побегов дерева, из семян спелых фруктов, отличаются от кустарников, образовавшихся из фруктов, развившихся на старых ветвях, и в столь выраженной степени, что эти различия бросаются в глаза. И. В. Мичурин знал также, что совсем не безразлично, берется ли привой с нижней или верхней ветви, от молодого или старого дерева.

К сожалению, объем нашей работы не позволяет нам останавливаться дольше на этих данных, но все же нам кажется необходимым привлечь внимание исследователей к значению указанных фактов.